Toute la controverse autour du nouveau film Disney « Blanche-Neige »

Le live-action de Blanche-Neige réalisé par Marc Webb a subi le même traitement que ses autres films, détestés a priori sans véritable raison. Ou plutôt, avec une raison, à savoir que les gens sont tellement convaincus que leur tradition est intouchable qu’ils entreprennent des batailles inutiles au nom de la sauvegarde du monde de la fiction, l’objet le plus malléable qui existe, jamais figé et identique à lui-même, en constante évolution par sa propre nature. Une réaction similaire s'est produite en 2016 avec la version féminine de Ghostbusters, comme si un groupe de femmes ne pouvait même pas envisager de faire partie d'une franchise cinématographique aussi célèbre - alors qu'un film médiocre comme Frozen Empire, qui fait partie du renouveau de la série en 2024, est en quelque sorte acceptable. Le Ghostbusters réalisé par Paul Feig a reçu le pire accueil jamais vu pour une bande-annonce sur YouTube avec 617 891 "Je n'aime pas", une méchanceté que Blanche-Neige a évitée puisque désormais il n’est plus possible de voir les dislikes sur la plateforme. Les commentaires, cependant, qui ne font pas du live-action l’un des titres les plus attendus de l’année, au contraire, enfoncent un film dont les controverses ont commencé dès les premières étapes de la pré-production, dès que le casting a été annoncé. Un peu comme ce qui s'est passé, pour rester dans l'univers Disney, avec le live-action de La Petite Sirène de 2023, bien que les gens semblent s’être réconciliés et aient accepté que la couleur de peau de l’héroïne Halle Bailey, tant critiquée au départ parce que l’actrice choisie pour le rôle n’était pas blanche et n’avait pas les cheveux roux comme Ariel du classique de 1989 (avec une note d’appréciation de 94 % sur Rotten Tomatoes justement de la part du public), ne soit finalement pas si importante.

Même traitement réservé à la collègue Rachel Zegler, montée en flèche grâce au remake de West Side Story de 2021 réalisé par Steven Spielberg, actrice d'origine polonaise et colombienne, pas du tout la copie conforme de Blanche-Neige du film d'animation de 1937 et donc victime des premières attaques reçues dès l’annonce de son implication en juin 2021. Dès le départ, la nouvelle a déclenché des réactions racistes de la part des fans de Disney ou de groupes d'extrême droite, décidant de boycotter le film sans même l’avoir vu - ou sans qu’il soit même entré en production. Un tollé est survenu lorsque Gal Gadot a également été annoncée dans le rôle de la méchante reine. Zegler pourrait-elle jamais être plus belle qu’une participante à Miss Univers en 2004 ? En attendant, les deux stars du film ont adopté des positions bien différentes concernant le génocide qui s’est produit - et continue - dans la bande de Gaza, Rachel Zegler ayant toujours exprimé son soutien au peuple de la Palestine, tandis que Gal Gadot est une fervente partisane de Israël. L’actrice a également servi dans l'IDF (Forces de défense israéliennes) pendant deux ans et au moment de la sortie du teaser trailer de Blanche-Neige, de nombreux utilisateurs ont appelé au boycott du film à cause de sa présence dans le live-action. Une opinion qui n’a pas été partagée par Hollywood, puisque le 18 mars 2025, elle a reçu son étoile sur le Walk of Fame, une cérémonie où des manifestants pro-palestiniens sont toutefois intervenus pour contester cette reconnaissance. Une position politique radicalement opposée qui a créé une certaine tension sur le tournage de Blanche-Neige, selon certains initiés, ainsi qu’un écart d’âge qui semblerait ne pas avoir contribué à créer un lien amical entre les deux actrices.

Les attaques contre Rachel Zegler ont continué en 2022 lorsque, lors des rencontres de Variety dans le cadre de l’émission Actors on Actors, l’actrice a pris le temps de parler de son casting. « Jamais, même dans un million d’années, je n’aurais imaginé que cela puisse être une possibilité pour moi », a-t-elle déclaré lors de la conversation avec Andrew Garfield. « Normalement, on ne voit pas une Blanche-Neige d’origine latina, bien que le film soit un énorme succès dans les pays hispanophones. Blanca Nieves est une icône énorme, que ce soit dans le dessin animé de Disney, dans ses diverses itérations, dans le conte des frères Grimm et dans toutes les histoires qui en découlent. Mais on ne voit pas de personnes qui me ressemblent ou qui me représentent interpréter de tels rôles. Quand ça a été annoncé, ça a été énorme, la nouvelle est devenue tendance sur Twitter pendant des jours parce que les gens étaient en colère ». Les commentaires à propos de Zegler n’ont pas perdu de leur mordant ni de leur agressivité au fil des années, il suffit de regarder sous n'importe quel post parlant du film trois ans après pour s’en rendre compte. Pour en rajouter, une interview suivante de l’interprète lors du D23 Expo 2022 s’est attardée sur les différences que le live-action allait apporter par rapport à l'original, considéré comme daté. « Le dessin animé est sorti en 1937 et c’est évident. L’accent était principalement mis sur l’histoire d’amour avec un garçon qui poursuit littéralement Blanche-Neige. C’est bizarre ! Cette fois, ce sera différent. […] Le voyage que la protagoniste entreprend est intérieur, elle doit rencontrer son vrai soi et, en cours de route, elle rencontrera des personnes vraiment incroyables ». Une réflexion, donc, qui faisait référence aux temps modernes et réfléchissait à la façon d’adapter une histoire à la réalité d’aujourd’hui, comme on le fait habituellement avec n’importe quel récit. Cependant, l’effet reçu a été une indignation totale, à peu près la même que lorsque la nouvelle est sortie disant que le baiser du prince pourrait être considéré comme inapproprié puisque c'était une fille endormie qui se faisait embrasser sans avoir donné son consentement - là encore, une information extraite d’un discours plus large et instrumentalisée pour enflammer les foules.

Avec le temps, le mécontentement concernant le live-action grandit, tout comme les soutiens de l'extrême droite qui conduiront à la réélection de Donald Trump, Rachel Zegler publie en juillet 2023 un tweet dans lequel elle rouvre le débat sur son casting en affrontant directement les attaques reçues. Nous arrivons en 2024 avec le retour de Trump à la Maison Blanche. Après les résultats des élections, Rachel Zegler a partagé sur Instagram une story exprimant sa frustration face aux résultats, se positionnant aux côtés des communautés marginalisées qui seront les plus touchées par les politiques discriminatoires du nouveau président des États-Unis. Elle a conclu tout cela par une phrase sur le manque de connaissance de la paix de Donald Trump et de ses partisans. Une déclaration qui, bien que prenant position de manière non agressive, violente ou offensante, a fait réagir la droite à nouveau, avec des invectives de personnalités en vue, comme la journaliste et animatrice Megyn Kelly qui a incité le public à attaquer de nouveau l'actrice. Cette dernière s'est même excusée, affirmant s'être laissée emporter par l'émotion. 

Les polémiques n'ont pas tardé à se propager, jusqu'à atteindre les sept nains exclus du titre du live-action Disney. Le premier à se montrer réticent à l'égard du projet a été Peter Dinklage de Game of Thrones, atteint de nanisme, qui, lors de son apparition dans le podcast WTF de Marc Maron, a critiqué la représentation des nains dans l'histoire, trouvant désagréable l'idée de refaire le dessin animé en version live-action. Une réaction qui a poussé Disney à répondre aux propos de l'acteur par un communiqué publié dans The Hollywood Reporter : « Pour éviter les stéréotypes du film original, nous adoptons une approche différente avec ces sept personnages et nous nous sommes consultés avec des membres de la communauté des personnes atteintes de nanisme. Nous avons hâte de partager plus d'informations lorsque le film entrera en production après une longue période de développement ». Les réactions à la première image des sept nains n'ont pas aidé à calmer les esprits : directement depuis le plateau, la photo semblait suggérer qu'il y avait un seul acteur atteint de nanisme, les autres étant d'ailleurs de sexe et de race différents des personnages classiques du dessin animé Disney, générant ainsi de nouveaux débats. Disney a tenté de nier la véracité de la photo, pour finalement confirmer qu'il s'agissait bien d'un cliché du plateau, mais montrant seulement des doublures, ne représentant donc pas des photos officielles. Les sept nains du nouveau Biancaneve seront donc réalisés en CGI.

La production du film a également subi quelques revers, il suffit de penser aux grèves des scénaristes et des acteurs qui ont paralysé l'industrie du divertissement américaine en 2023 et ont repoussé la sortie du film de mars 2024 à 2025. La première a également fait grincer des dents, même parmi les membres du casting. Pour préserver le titre, prévu pendant la période la moins favorable à la tolérance en Amérique (ou dans le monde), Disney a décidé d'organiser une avant-première limitée à Los Angeles le 15 mars, ne conviant pas les journalistes et réservant l'événement aux photographes et intervieweurs. Martin Klebba, acteur atteint de nanisme qui prête sa voix à Grincheux, n'a pas pu s'empêcher de révéler son mécontentement concernant le format réduit de la première, déclarant au New York Post : « Je ne suis pas déçu par Disney, je suis déçu par le monde ». Après que ses propos aient été repris par plusieurs médias et soient devenus un sujet de débat, l'acteur a précisé à The Hollywood Reporter que cette réduction avait été effectuée en raison des répercussions possibles sur différentes personnes dans la société et des controverses liées à Rachel Zegler, bien qu'il ait conclu en disant qu'aucune raison directe ne lui avait été donnée concernant ce changement de stratégie de Disney.

Une source proche de la situation a cependant révélé à People qu'il n'y avait eu aucune modification dans le plan de présentation de l'œuvre, un événement l'après-midi prévu pour les familles dès le début, comme Disney l'avait déjà fait pour certains de ses films - un programme tout à fait compréhensible et crédible, mais vu les presque cinq ans de polémiques autour du titre et le climat qui règne en Amérique, il n'est pas si absurde de penser que ce soit une décision bien réfléchie. Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre les résultats au box-office de Blanche-neige du réalisateur Marc Webb, qui, selon certaines prévisions, ne seraient pas aussi désastreux qu'on aurait pu le croire. Après quelques critiques déjà positives reçues lors des avant-premières, le live-action pourrait atteindre environ 45-50 millions de dollars lors de son ouverture, auxquels s'ajouteraient probablement 55 millions de dollars provenant des marchés étrangers, pouvant ainsi atteindre au moins 100 millions de dollars lors du premier week-end. Un résultat qui pourrait permettre à Disney de respirer après des années de pommes empoisonnées disséminées sur son chemin, avec un budget de 270 millions de dollars et la possibilité de ne pas avoir à déclarer au moins un échec au box-office.