Toute la controverse autour du retour de la fourrure

Toute cette nostalgie ne peut pas être bénéfique, et la tendance des fourrures en est la preuve. Comment expliquer cela aux marques qui, ces dernières années, ont retiré les tissus d'origine animale de leurs collections, démontrant leur engagement envers une mode sans cruauté, mais où l'indie sleaze et les manteaux de femmes de la mafia font leur retour? Avec la conclusion du mois de la mode présentant les collections et les tendances de l'automne prochain, il devient évident que le problème des fourrures recommence à se faire sentir. Miu Miu, Simone Rocha, Coperni, Saint Laurent, Bottega Veneta, Burberry, et encore Diesel, Givenchy, Loewe et Louis Vuitton les ont présentées sur le podium, offrant une palette de types et de couleurs variée d'où puiser différents styles, silhouettes et longueurs. La variété même de fourrures présentes lors des dernières Semaines de la Mode soulève une controverse plutôt anachronique quant à l'éthique, car si d'un côté utiliser des produits d'origine animale "neufs" dans leurs conceptions est désormais déplacé, d'un autre côté il semble que les matériaux durables n'ont pas encore réussi à les remplacer totalement. Des entreprises comme Mylo et Renewcell échouent, preuve que l'industrie évolue à deux vitesses : d'un côté le développement de nouvelles formes et de nouveaux matériaux capables de garder élevée l'attrait des clients, de l'autre la totale négligence des initiatives créant des alternatives à la fois vertes et de pointe.

La vraie fourrure, on le sait, va à l'encontre de tout engagement en faveur de la durabilité, promouvant la cruauté envers les animaux et un système de mode objectivement obsolète. La fausse fourrure, à son tour, pose une autre série de problèmes, en premier lieu l'utilisation de microplastiques, qui non seulement ne sont pas éliminés une fois jetés, mais contaminent les réserves d'eau déjà dans le processus de production, finissant dans nos assiettes et enfin dans nos corps. Produits à partir de PET ou d'acrylique, les composants de la fausse fourrure sont constitués de matériaux à base de pétrole et de polyacrylonitrile, deux substances hautement nocives pour l'environnement et l'homme. Heureusement, la tendance des femmes de la mafia a émergé sur les réseaux sociaux après celle de la mode vintage, donc la plupart des consommateurs sont déjà conscients des aspects positifs de sauver les vêtements d'occasion. Dans le cas des fourrures, récupérer le manteau de grand-mère ou acheter dans un magasin de seconde main sauve la vie des animaux, protège le portefeuille, et tourne le dos aux marques de fast fashion qui soutiennent des pratiques de production non éthiques. Malheureusement, les problèmes persistent même dans les meilleures des hypothèses : avec l'augmentation de la demande de fourrures, vraies, fausses ou vintage, augmentent également les usines qui les créent en suivant des pratiques incorrectes. Et ainsi le cycle se répète.

Heureusement, ces dernières années, ce ne sont pas seulement quelques marques qui ont interdit la vente de fourrures, mais des conglomérats entiers comme Kering, des gouvernements, comme l'Union européenne et l'État de Californie, et même les Semaines de la Mode elles-mêmes, avec Copenhague et Londres en tête en interdisant leur utilisation sur les podiums. Les associations de protection des animaux protestent contre les marques qui continuent de produire de vraies fourrures, de Max Mara à Fendi, tandis que dans le cas de la maroquinerie, les fameux cas de perturbation des défilés par les activistes PETA chez Hermès, Burberry, Gucci et Coach en septembre dernier restent dans les mémoires. Dans la parenthèse des marques de luxe, une tendance avantageuse a émergé des défilés des dernières semaines de la mode, le tromp-l'œil : les fourrures de Gabriela Hearst étaient en fait faites de cachemire, celles de Diesel étaient en denim. Face au nombre croissant de modèles comprenant des applications ou même des manteaux en fausse fourrure, le rôle des entreprises établies qui créent des alternatives durables imitant les matières animales tout en évitant les déchets, la cruauté ou les dommages inutiles reste en question. Si des noms établis comme Mylo et Renewcell (respectivement fabricants de cuir végétalien et promoteurs de la mode circulaire) sont menacés de faillite bien qu'ils aient trouvé des solutions concrètes à des questions qui touchent l'ensemble du secteur, en sera-t-il de même pour les entreprises qui produisent de la fourrure respectueuse de l'environnement ?