Paradant la haute couture avec des émeutes de rue

Lorsqu'il y a quelques semaines, on a annoncé que Céline et Alaïa organiseraient leurs défilés le même jour, c'est-à-dire hier, la nouvelle a été accueillie avec l'amusement ironique habituellement réservé aux first world problems frivoles de la mode. Bien sûr, personne n'aurait pu imaginer ce qui se passerait deux semaines plus tard, la semaine de la mode terminée, après l'assassinat de Nahel, 17 ans, par la police. Aujourd'hui, la situation, pour ceux qui suivent l'évolution de la situation sur Twitter ou en tout cas sur les médias sociaux, est pour le moins alarmante: bâtiments et voitures incendiés, voitures jetées sur la maison d'un maire, affrontements dans les rues, pillages - autant d'images d'une nation en flammes. Tandis que les politologues et les conspirationnistes multiplient les interprétations et les analyses sur le web, à Paris, l'une des plus grandes industries du pays, la mode, ne sait pas où se situer. Sacrifier des heures de travail, une organisation méticuleuse et des capitaux considérables pour respecter l'atmosphère générale ou continuer comme si de rien n'était, dans la sécurité du centre-ville, alors que des colonnes de fumée s'élèvent à des kilomètres de là?

Hier, les deux marques qui avaient organisé des défilés simultanés ont chacune choisi une ligne de conduite: Céline a rapidement annoncé l'annulation de son défilé, publiant même un message d'Hedi Slimane dans lequel, très brièvement, il déclare qu'organiser un défilé à un tel moment est tout simplement déplacé et erroné; Alaïa a décidé de continuer comme si de rien n'était, défilant à la Passerelle Léopold-Sédar-Senghor tandis que Patou organisait son défilé à la Salle Wagram le même jour. Aujourd'hui, la presse a publié des critiques des deux défilés, et la semaine de la Haute Couture semble devoir se poursuivre sans interruption avec le défilé de Schiapparelli - mais comment suivre le cortège de ces robes de luxe alors que, là-bas, les banlieues se révoltent? Le changement de thermomètre culturel ne concerne pas seulement la mode, semble-t-il, mais la population en général, puisque plusieurs sources locales affirment que les émeutes et les troubles se concentrent dans les banlieues, tandis que les quartiers centraux de la ville restent pratiquement inchangés. En effet, des sources proches du magazine parlent d'un état d'alerte général sans que les émeutes n'atteignent les arrondissements centraux de Paris.

Il est clair, cependant, que la tranquillité relative des quartiers centraux ne peut occulter les questions sociales et politiques plus larges que ces émeutes placent sous le regard de l'opinion publique française et mondiale. C'est pourquoi le moment choisi pour la Semaine de la Couture de Paris semble être plus tragique que jamais - après tout, il ne s'agit certainement plus d'une foire commerciale qui peut se dérouler séparément du reste, mais de tout un cirque médiatique qui amène dans la ville des événements inutiles, des célébrités et des paparazzi ainsi que des membres de la clientèle la plus absurdement fortunée du monde de la mode. La photo désormais célèbre des incendies d'Eagle Creek prise par Kristi McCluer en 2017, où l'on voit un groupe d'Américains jouer au golf tandis qu'à l'arrière-plan brûle le flanc entier d'une montagne, définie par The Guardian comme une «métaphore visuelle de l'Amérique d'aujourd'hui», est une parfaite représentation de la situation. Les défilés des prochains jours offriront-ils au public une autre métaphore visuelle, plus actuelle, de notre société? Ou bien cette métaphore se trouve-t-elle déjà sous les yeux de tous ? Après tout, les événements de ces jours-ci semblent être une suite spirituelle de ce qui s'est passé avec les émeutes furieuses de 2005, qui ont éclaté à partir d'un incident similaire et se sont enflammées pour les mêmes (et apparentes) raisons, à savoir le malaise social des banlieues abandonnées par les institutions. Près de dix-huit ans plus tard, ces problèmes semblent s'être déplacés mais n'ont pas changé.

Pendant ce temps, à l'heure où nous écrivons ces lignes, un pompier de 24 ans coincé dans un parking souterrain en flammes à Saint-Denis est pleuré, et les stars les plus célèbres du monde font leur entrée, couvertes de plumes, de soie et d'or, au défilé Schiapparelli. Si, au début de la semaine de la mode à Paris, le show de Pharrell avait conduit certains à parler de "bulle" de la mode, les événements de ces jours-ci pourraient bien confirmer que ce qui sépare la mode du monde extérieur est bien plus coriace qu'une bulle fragile: c'est un mur, un gouffre infranchissable qui sépare les paradis artificiels du luxe d'une société de plus en plus fragile, brutale et contradictoire. Pas mal pour une industrie qui, en matière d'activisme de la performance, s'est par le passé glorifiée de sa capacité à dire le temps, en parlant de démocratie créative, d'accessibilité, de pluralité des voix. Non pas que la mode soit censée sauver le monde, pour cela il y a la politique, mais après tout il est normal que, maintenant que les voix venant de la rue expriment une colère sociale qui ne peut être transformée en une collection capsule à les vibes progressistes, le monde de la mode fasse ses propres comptes et s'enferme dans ses propres palais. Mais quelle que soit l'évolution de la situation, il semble que l'on puisse lire dans les événements de ces jours-ci la trajectoire que prendra l'industrie du luxe à partir des prochaines saisons: désintéressée des choses du monde, imperturbable tant que ses profits restent indemnes, distante et insouciante - peut-être, cependant, finalement encore moins hypocrite. Après tout, la mode a toujours été une affaire de riches.