Pourquoi la France a snobé "Anatomie d'une Chute" pour les Oscars

Récemment, la France a surpris le monde cinématographique en sélectionnant “La passion du Dodin Bouffant” au lieu de “Anatomie d’une chute” pour les représenter aux Oscar. Sachant que le film de Justine Triet a récolté jusqu’à présent 15 prix (dont les plus prestigieux comme la palme d’Or de Cannes) et collectionnent les critiques élogieuses autant du côté professionnel que de l’opinion publique, tout le monde était persuadé que la France allait choisir ce film pour essayer de décrocher l’Oscar du Meilleur Film Étranger. Mais pourquoi la France a snobé un tel film qui avait autant de potentiel? Diverses raisons ont été spéculées. Premièrement, la décision pourrait être de l’ordre politique. Lors de la cérémonie des César, Justine Triet avait ouvertement critiqué le gouvernement Macron, blâmant sa manière d’avoir géré la crise des gilets jaunes. Cette intervention, qui a été très médiatisée, pourrait avoir été un facteur dans la non-sélection du film. Lorsqu’on sait que le CNC, organisation responsable à la sélection du film pour les Oscars, est financé par le gouvernement, un lien de causalité pourrait être observé. 

Une autre raison avancée repose sur l’aspect culturel. “Anatomie d'une chute" est un film bilingue, présentant des dialogues à la fois en français et en anglais. En revanche, "La passion du Dodin Bouffant", film qui conte l’histoire d’amour d’un cuisiner au 19ème siècle,  mise entièrement sur le français. De plus, la gastronomie française, un aspect profondément ancré dans l'identité culturelle du pays, est centrale dans la trame. Ce film crie 100% French. Le choix de privilégier un film plus en phase avec la culture française pourrait ainsi expliquer la préférence pour "La passion du Dodin Bouffant". Même si ce dernier n’a comptabilisé que 230 000 entrées, contre 1 300 000 pour le film de Triet. Cependant, certains voient cette exclusion comme un mal pour un bien. En fait, les films sélectionnés dans la catégorie “Meilleur Oscar de Film Étranger” ne peuvent concourir aux autres catégories tels que Meilleur film, Meilleur scénario, ou encore Meilleure réalisation. 

De ce fait, cette exclusion permettrait à “Anatomie d’une Chute” de potentiellement être en lice pour les autres catégories, offrant une reconnaissance encore plus grande au sein de l'industrie cinématographique internationale. Même s’il serait compliqué d’être en compétition directe avec les films américains, on se souvient de la victoire historique de “Parasite”, film sud-coréen, qui avait gagné l’Oscar du Meilleur Film, devenant le premier film non-anglophone à remporter ce prix. “Anatomie d’une Chute” pourrait-il devenir le deuxième film en langue étrangère à conquérir cette reconnaissance? Enfin, la décision de ne pas présenter "Anatomie d'une chute" aux Oscars a créé un scandale médiatique, non seulement en France, mais également aux États-Unis. Ce retentissement inattendu a généré un buzz supplémentaire autour du film, attirant l'attention sur lui de manière inattendue. L'impact médiatique du scandale pourrait finalement se traduire par une visibilité accrue pour le film, faisant de cette non-nomination aux Oscars une stratégie de promotion involontaire mais efficace. Les spéculations continueront jusqu’au 10 mars, date de la cérémonie officielle des Oscar.