La maigreur excessive est à nouveau un problème dans le monde de la mode

Lors des derniers défilés de mode, on a beaucoup parlé de nostalgie. Chez Cavalli, les muses de la marque d'il y a deux décennies sont revenues sur le podium, Miu Miu a célébré les années de l'innocence, tandis qu'Anthony Vaccarello et Alessandro Michele ont ressuscité des esthétiques passées pour Saint Laurent et pour Valentino. Tel a été le désir de revenir en arrière dans le temps que même le casting, bien que riche en visages nouveaux, a emprunté d'anciennes tendances abandonnant presque complètement l'inclusivité : selon le nouveau Size Inclusivity Report de Vogue Business, à Milan, 98 % des mannequins portaient la taille 0 (pour les européens, la 36), tandis que seulement 0,3 % étaient considérés comme plus size - l'étude montre même que les tailles moyennes ont été "falsifiées" puisque, bien qu'il s'agisse de la collection SS25 pour femmes, beaucoup correspondaient à des looks masculins portés par des hommes. Il n'est pas surprenant que les marques ayant proposé le plus de tailles inclusives sur le podium soient principalement indépendantes ou émergentes, avec Sunnei et Marco Rambaldi à Milan, Karoline Vitto, Chopova Lowena et Di Petsa à Londres, ou encore Ester Manas, Rick Owens et Cecilie Bahnsen à Paris. À part des cas exceptionnels comme Marni, Ferragamo, Hermès, Miu Miu et Chanel (qui se classent néanmoins parmi les dernières places du top 10), les maisons de luxe semblent non seulement avoir tourné le dos à la "tendance" de l'inclusivité, mais ont même choisi l'extrême maigreur. Dans un contexte de nostalgie qui a même rendu les designers les plus visionnaires des mélancoliques chroniques, même le tour de taille a perdu du terrain, coincée dans une vieille peinture que la mode pensait avoir abandonnée au grenier. Selon le rapport, cependant, ce n'était qu'une question de temps avant que le boom de l'inclusivité des dernières années ne subisse un contrecoup.

En dehors de l'explication socio-culturelle habituelle (depuis les années des Guerres Mondiales, les mannequins et les modèles deviennent plus petits en période de crise) derrière les périodes où la mode adopte une maigreur excessive, cette fois, les phénomènes qui ont ressuscité la tendance sont multiples. L'un d'eux est sans aucun doute l'essor de l'utilisation de médicaments amaigrissants : en Amérique, The Independent et Wall Street Journal ont relaté la joie des commerçants de découvrir que beaucoup des 15,5 millions de citoyens qui ont essayé Ozempic et Wegovy ont maintenant besoin de vêtements plus petits, au détriment des revendeurs de vêtements plus size. Les médicaments sont utilisés par tout le monde, même par des mannequins qui étaient autrefois célébrées pour leur corpulence - "De nombreuses mannequins qui étaient autrefois plus size sont désormais de taille moyenne", a déclaré un directeur de casting de Londres au The Guardian. De plus, l'essor des nepo babies dans le monde du mannequinat apporte sur le podium un nouveau type de diversité, avec des modèles comme Iris Law, Lila Moss et Sunday Rose (la fille de Nicole Kidman et Keith Urban qui a fait ses débuts à la Fashion Week ce septembre, ouvrant le show de Miu Miu) qui se font les porte-paroles d'un nouveau look, familier mais différent. Dans un tableau si varié, où les modèles qui étaient plus size ont maigri et les visages les plus appréciés sont ceux des enfants de célébrités, les marques se sentent en sécurité en abandonnant toutes les tendances qui, dans une industrie qui n'aime pas changer, étaient inconfortables. D'un côté, il est bon qu'une marque puisse choisir comment représenter son "client idéal", d'un autre côté, l'utilisation de mannequins excessivement maigres pourrait entraîner un autre retournement de tendance futur, perpétuant un cycle de glorification d'un corps ou d'un autre qui, entre autres, entraîne inévitablement des critiques et des préjugés qui n'ont rien à voir avec les vêtements. La mode doit trouver le bon équilibre : comme pourrait l'affirmer n'importe quel bon diététicien, le meilleur régime n'est pas extrême, il est durable.